LSAT改革后考生应注意的10个关键点
索引
改革开始的时间 |
逻辑游戏部分的重要性 |
改革通知发布方式 |
新增部分替代逻辑游戏 |
两种题型的测试能力区别 |
逻辑游戏的难度和争议 |
残疾人法案影响 |
LSAC的声明和理由 |
数据分析结果 |
考生应对策略
LSAT考试的主办方LSAC近日宣布:从2024年8月开始(在这个
时间之前的考试不受影响),LSAT考试将取消“逻辑游戏”(logic games)部分。
这一变化对华人考生来说不见得是好消息,因为LG部分一直以来是华人考生掌握得最好的部分。因此,对于擅长LG的JD申请者,我们建议在明年8月之前完成考试。
LSAC于本周三通过电子邮件向全美所有的法学院发布了这项通知。
从2024年8月的考试开始,analytical reasoning section(即“logic games”部分)将被新增的另一逻辑推理(logical reasoning)部分取代。
Analytical Reasoning和logical reasoning部分测试的都是考生的批判性思维和演绎推理能力,但方式不同。Logical reasoning部分要求考生阅读一篇短文,然后根据短文内容回答问题。
Logic games被许多人视为LSAT考试中最难掌握的部分。许多考生对logic games部分感到困难,因此这一部分的取消意味着考试内容将发生重大变化。
在取消logic games之前,LSAC曾在2019年与两名失明的LSAT考生达成和解协议,这两位考生称logic games部分违反了《
美国残疾人法案》。
LSAC主席Kellye Testy表示,因analytical reasoning和logical reasoning测试的技能是一致的,所以取消analytical reasoning是合理的。这个改变可能帮助一些考生,同时对总分影响甚微。
LSAC审查了21.8万份考试后表示,取消analytical reasoning并用另一个logical reasoning部分替代“对(考生的)总分几乎没有影响”。
加州大学伯克利分校法学院招生办公室负责人表示,有些人可能会因为这一变化而等到明年再考LSAT,但考试并不会变得更容易。考生需做好准备,无论改革前后。
索引
改革开始的时间 |
逻辑游戏部分的重要性 |
改革通知发布方式 |
新增部分替代逻辑游戏 |
两种题型的测试能力区别 |
逻辑游戏的难度和争议 |
残疾人法案影响 |
LSAC的声明和理由 |
数据分析结果 |
考生应对策略