美国大学法学院的重大改革：取消LSAT考试的10个细节

美国律师协会决定取消LSAT考试要求

最近，美国律师协会投票决定取消法学院入学的LSAT考试成绩要求，这一政策最快将于2025年申请季实施。这一决定标志着法学院招生制度的重大改革。

此次投票由美国律师协会的一个认证委员会进行，结果是以15比1的投票结果决定取消对法学院申请者的入学考试要求。

LSAT（Law School Admission Test）是法学院的入学考试，测试考生的分析推理、逻辑和阅读理解能力，被认为是能否在法学院学习中取得成功的一个重要指标。

公众对于取消标化考试要求的态度一直呈两极分化的状态，争论的焦点主要围绕着招生多样性和对于弱势群体的公平问题。

赞成取消的一方认为，标化考试的准备需要投入大量的时间和金钱，而强制性要求提供标化考试成绩对于低收入群体和少数族裔群体很不公平。

反对观点的则认为，取消标化成绩要求反而会加剧不公平，导致大学录取审核过程中的偏见。取消考试可能会导致招生流程中过度依赖申请者的GPA和课外活动等标准，而这些标准往往对高收入家庭的孩子更有利。

考试服务机构也对这一提案表示反对，认为取消标化考试要求将会导致学校录取到不够格的学生，最终损害法律行业。

一位全职工作者和母亲表示，她的LSAT成绩成为进入法学院的障碍。尽管参加了辅导课程，但仍因分数不够高而无法被录取。她敦促美国律师协会取消标化考试要求。

新闻一出，网友纷纷发表各自的观点，大部分是批评的声音，认为此举有损于律师行业乃至整个国家。

目前，美国大学法学院尚未明确表态事情将如何发展。很多人都在持续关注这一改革的结果。

索引: